Alptekin & Işık & Özer Hukuk Bürosu @Murat Armağan
Öncelikle haksız işgal nedeniyle mülki amire talepte bulunabilirsiniz.
Emsal Karar 1
Davacının lojmanda 5 yıllık oturma süresi sonunda, dört adet konut öneriye çıkarılması, beş personelin tercihte bulunması ve sıralaması itibarı ile davacının puanı önerilen konut sayısı içerisinde kalmaması nedeniyle davacıya oturduğu konutun yeniden tahsis edilmesi mümkün değildir.
Somut olayda; dört adet konut öneriye çıkarılmış, beş personel tercihte bulunmuş, sıralaması itibarı ile davacının puanı önerilen konut sayısı içerisinde kalmadığından davacıya oturduğu konut yeniden tahsis edilememiş, oturduğu konut daha yüksek puanlı bir personele verilmiş, önerilen iki konutu tercih etmeyen davacının konutu tahliyesi istenmiştir. Yapılan işlemde hukuka aykırılık görülmemiştir.
(AYİM. 3.D., 03.06.2010; E. 2010/270, K. 2010/702)
Emsal Karar 2
Davacının tahliyesinin talep edildiği konutun sıra tahsisli olarak davacıya verildiği ve beş yıllık oturma süresi dolmadan tahliyesinin talep edilmesinin hukuka aykırı olduğu anlaşıldığından, lojmandan tahliye işleminin iptaline karar verilmiştir.
2946 sayılı Kamu Konutları Kanununun 3 ve 11 inci maddesine dayanılarak yürürlüğe konulan Kamu Konutları Yönetmeliğinin 14 üncü maddesi son fıkrasına istinaden yürürlüğü konulan Türk Silahlı Kuvvetleri Konut Yönergesinin 1 inci Bölüm 5 inci maddesi b fıkrası gereği, ve Siirt İl Jandarma Komutanlığınca 1999 ve 2007 yılında hazırlanmış konut özel yönergelerinde Şehit J.Er Yüksel Eryiğit Apt.1, 2 ve 4 nolu dairelerinin Uzman Jandarma, 3, 5 ve 6 nolu dairelerinin Svl.Me. kontenjanında olduğu görülmektedir. Türk Silahlı Kuvvetleri Konut Yönergesinin 3 üncü Bölüm 3 üncü maddesinde Görev, Hizmet ve Sıra Tahsisli olarak konutların önerilmesi ve tahsisinin nasıl yapılacağı, hangi sürelerde hangi konutların kimlere önerileceği belirtilmektedir. Davacı, kendisine tahsis edilen konutun “sıra tahsisli” olarak tahsis edildiğini iddia etmektedir. Davalı idare, davacının Özel Yönerge gereği konutların hangi statüdeki personelin kontenjanına dâhil olduğunu bildiğini ileri sürmekte ise de gerek Siirt İl Jandarma Komutanlığı Konut Özel Yönergesinin davacıya tebliğine dair belge sunulamamış olması gerekse tahsis belgesinde de konutun “sıra tahsisli” olarak tahsis edildiği dikkate alındığında (idare sehven yazıldığını kabul etmektedir) davacının iddialarının aksi ortaya konulamadığından davacının tahliyesinin talep edildiği konutun sıra tahsisli olarak tahsisinin yapıldığı ve beş yıllık oturma süresi dolmadan tahliyesinin talep edilmesinin hukuka aykırı olduğu anlaşıldığından, davacının lojmanda oturduğu süre nazara alınarak (mahsup edilerek) 5 yıllık lojmanda oturma süresinin tamamlatılması gerektiği sonucuna varılmakla işlemin iptaline karar vermek gerekmiştir. Her ne kadar dava dosyası münderecatından karar tarihi itibariyle davacının dava konusu lojman dairesini tahliye ettiği anlaşılmaktaysa da, davacının sıra tahsisli lojmanda kalan oturma süresini tamamlamasına imkân sağlayıcı tedbirlerin alınmasının davalı idare sorumluluğunda olduğu hususu izahtan varestedir.
(AYİM.3.D., 02.04.2009; E. 2009/426, K. 2009/407)
Öncelikle haksız işgal nedeniyle mülki amire talepte bulunabilirsiniz.
Savunma alınmadan yürütmenin durdurulmasını talep edebilirdiniz. Normal şartlar altında YD kararları ortalama 2-3 ay içinde verilir. Durumunuzu anlatan bir ek beyan dilekçesi yazarak idare mahkemesinden YD kararını ivedi bir şekilde verilmesini talep edebilirsiniz.
Kamu Konutları Kanunu gereği "belirtilen süreler sonunda boşaltılmaz ise, tahsise yetkili makam tarafından ilgili mülki veya askeri makamlara başvurulur. Bu başvuru üzerine konut başka bir bildirime gerek kalmaksızın, kolluk kuvveti kullanılarak bir hafta içinde zorla boşalttırılır. Zorla boşalttırmaya karşı, idareye ve yargı mercilerine yapılacak başvuru boşalttırma işleminin icra ve infazını durdurmaz."
Murat Armağan