Anayasamıza göre herkes, kişiliğine bağlı, dokunulmaz, devredilmez, vazgeçilmez temel hak ve hürriyetlere sahiptir. Temel hak ve hürriyetler, özlerine dokunulmaksızın yalnızca Anayasanın ilgili maddelerinde belirtilen sebeplere bağlı olarak ve ancak kanunla sınırlanabilir. Bu sınırlamalar, Anayasanın sözüne ve ruhuna, demokratik toplum düzeninin ve lâik Cumhuriyetin gereklerine ve ölçülülük ilkesine aykırı olamaz. Anayasa ile tanınmış hak ve hürriyetleri ihlal Devamını Oku
Bireysel başvurunun, başvuru yollarının tüketildiği tarihten, başvuru yolu öngörülmemişse ihlalin öğrenildiği tarihten itibaren otuz gün içinde yapılması gerekir. Devamını Oku
Başvurucu mücbir sebep veya ağır hastalık gibi haklı bir mazereti nedeniyle süresi içinde başvurusunu yapamadığı takdirde, mazeretinin kalktığı tarihten itibaren onbeş gün içinde ve mazeretini belgeleyen delillerle birlikte başvurabilir. Devamını Oku
-Başvurular, Anayasa Mahkemesi İçtüzük ekinde (EK-1) örneği bulunan ve Mahkemenin internet sitesinde yayımlanan başvuru formu kullanılarak resmî dilde yapılır. Devamını Oku
-Belgelerin onaylı örnekleri eklenebilir. Devamını Oku
Başvurucunun, değişiklik meydana geldiğinde Anayasa Mahkemesine bildirimde bulunması zorunludur. Devamını Oku
Bireysel başvurular, Anayasa Mahkemesine şahsen yapılabileceği gibi diğer mahkemeler ya da yurt dışı temsilcilikler vasıtasıyla da yapılabilir. Devamını Oku
Bireysel başvurular harca tabidir ve ödeme belgesi başvuru formuna eklenmelidir. Devamını Oku
Adli yardım talebinin başvuru esnasında belirtilmesi gerekir. Adli yardım talebinde bulunabilmek için başvurucunun yargılama giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olması ve aynı zamanda adli yardım talebinin açıkça dayanaksız olmaması gerekmektedir. Devamını Oku
Anayasa Mahkemesince verilen başvuru numarası ile başvurunun aşamaları e-Devlet sistemi üzerinden takip edilebilir. Devamını Oku
Bireysel Başvuru Bürosu gelen başvuruları şeklî eksiklikler bulunup bulunmadığı yönünden inceler. Başvuru formunda veya eklerinde herhangi bir eksiklik tespit edilmesi hâlinde, bunların tamamlattırılması için başvurucuya, varsa avukatına veya kanuni temsilcisine onbeş günü geçmemek üzere kesin bir süre verilir.Eksikliklerin tamamlattırılmasına dair yazıda başvurucuya geçerli bir mazereti olmaksızın verilen kesin sürede eksiklikleri tamamlamadığı takdirde başvurusunun reddine karar verileceği bildirilir. Başvurunun; süresinde yapılmadığı, Devamını Oku
Durmaz. Bu durumun tek istisnası, yaşamına ya da maddi veya manevi bütünlüğüne yönelik ciddi bir tehlike bulunduğunun saptanması durumunda tedbir kararının verilmesi durumudur. Devamını Oku
Bireysel başvurular, geliş sırasına göre incelenerek karara bağlanır. Ancak Mahkeme, önem ve aciliyetine göre farklı bir inceleme sıralaması yapabilir. Devamını Oku
Bireysel başvuruda Anayasa Mahkemesinde Bölümler kararlarını salt çoğunlukla alırlar. Komisyonlarca başvurunun kabul edilebilirliği ya da edilemezliği kararları oybirliği ile alınır. Oybirliği sağlanamayan durumlarda karar vermek üzere başvuru, Bölüme havale edilir. Devamını Oku
Anayasa Mahkemesine bireysel başvurudan feragat edilebilir. Devamını Oku
Bireysel başvurunun konusu, Anayasa’da güvence altına alınmış temel hak ve özgürlüklerden Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi kapsamındaki herhangi birinin kamu gücü tarafından ihlal edildiği iddialarıdır. Güncel ve kişisel bir hakkı doğrudan etkilenenler tarafından yapılabilir. Kamu tüzel kişileri bireysel başvuru yapamaz. Özel hukuk tüzel kişileri sadece tüzel kişiliğe ait haklarının ihlal edildiği gerekçesiyle bireysel başvuruda bulunabilir. Yalnızca Türk vatandaşlarına tanınan haklarla ilgili Devamını Oku
Başvurucunun istismar edici, yanıltıcı ve benzeri nitelikteki davranışlarıyla bireysel başvuru hakkını açıkça kötüye kullandığının tespit edilmesi hâlinde incelemenin her aşamasında başvuru reddedilir ve yargılama giderleri dışında, ilgilinin ikibin Türk Lirasından fazla olmamak üzere disiplin para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilebilir. Devamını Oku
- Davadan açıkça feragat edilmesi -Davanın takipsiz bırakıldığının anlaşılması. -İhlalin ve sonuçlarının ortadan kalkmış olması. -Saptanan herhangi bir başka gerekçeden ötürü, başvurunun incelenmesinin sürdürülmesini haklı kılan bir neden görülmemesi. Devamını Oku
Anayasa Mahkemesi, Anayasa’nın uygulanması, yorumlanması veya temel hakların kapsamının ve sınırlarının belirlenmesi açısından önem taşımayan, başvurucunun önemli bir zarara uğramadığı başvuruların kabul edilemezliğine karar verebilir. Devamını Oku
Başvurular dosya üzerinden incelenir. Ancak resen ya da başvurucu veya Adalet Bakanlığının talebi üzerine gerekli görülmesi hâlinde duruşma yapılmasına karar verilebilir. Devamını Oku
Mahkeme, yeniden yargılama yapılması için dosyayı ilgili mahkemeye gönderir. İlgili mahkeme, ihlal kararında açıkladığı ihlali ve sonuçlarını ortadan kaldıracak şekilde yeniden yargılama yapar ve mümkünse dosya üzerinden ivedilikle karar verir. Yeniden yargılama yapılmasında hukuki yarar bulunmadığı takdirde başvurucu lehine uygun bir tazminata hükmedilebilir. Tazminat miktarının ayrıntılı bir incelemeyi gerektirmesi hâlinde, Mahkeme tazminat miktarı karara bağlanmaksızın genel mahkemelerde dava açılması yolunu Devamını Oku
Anayasa Mahkemesine yapılan bireysel başvuru incelemesinde verilen kararlar kesindir. Devamını Oku
Başvurucunun yaşamına ya da maddi veya manevi bütünlüğüne yönelik ciddi bir tehlike bulunduğunun anlaşılması üzerine, esas inceleme aşamasında gerekli tedbirlere resen veya başvurucunun talebi üzerine karar verilebilir. Devamını Oku
Anayasa Mahkemesi bireysel başvurunun yapısal bir sorundan kaynaklandığını ve bu sorunun başka başvurulara da yol açtığını tespit etmeleri ya da bu durumun yeni başvurulara yol açacağını öngörmeleri hâlinde, pilot karar usulünü uygulayabilirler. Bu usulde, konuya ilişkin pilot bir karar verilir. Benzer nitelikteki başvurular idari mercilerce bu ilkeler çerçevesinde çözümlenir; çözümlenmediği takdirde Mahkeme tarafından topluca görülerek karara bağlanır. Devamını Oku
Avrupa Kıtası düzeyindeki insan hakları konusundaki gelişmeler de İkinci Dünya Savaşı’nın sonrasında yaşanmıştır. Winston Churchill, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra 1946’da Zürih’te yapılan toplantıda savaş sonucunda büyük maddi ve manevi kayıplara uğrayan Avrupa ülkelerinin katılımıyla Avrupa Konseyi'nin kurulmasını önermiştir.1 5 Mayıs 1949 tarihinde (10) Avrupa ülkesinin kuruluş antlaşmasını imzalamasıyla Avrupa Konseyi kurulmuştur. Türkiye, Avrupa Konseyi'ne kurucu üye Devamını Oku
Maluliyete sebep olan bedensel rahatsızlık nedeniyle meydana gelen zararların tanzimi için açılan davada, mahkemece dava açma süresinin katı yorumlanması neticesinde adil yargılanma hakkının ihlal edildiği ve yeniden yargılama yapılması gerektiği ile ilgili Anayasa Mahkemesi'nin 21 Mart 2019 tarihli kararı; rahatsızlığa sebep olayın meydana geldiği an ve sonraki süreçte rahatsızlığın artması neticesinde alınan sağlık raporları sonucu açılan Devamını Oku
Askeri Ceza İnfaz Kurumunda kötü muamele sonucu ölüm olayı meydana gelmesi ve bu olay hakkında etkili soruşturma yürütülmemesi neticesinde yapılan başvuruyu kabul edilebilir bulmuş; yaptığı inceleme sonucunda Yaşama Hakkı ve İşkence Yasağının İhlal edildiğine, başvuruculardan her birine 50.000 TL manevi tazminat ödenmesine karar vermiş, yeniden yargılama yapılması maksadıyla dosyayı ilgili Ağır Ceza Mahkemesine göndermiştir. Devamını Oku
Fatih ÖZER, Alptekin & Işık & Özer Hukuk Bürosu kurucu ortağıdır. Tazminat Hukuku, İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku, İdare Hukuku, AİHM ve Anayasa Mahkemesi bireysel başvuru alanlarında çalışmalarını yoğunlaştırmıştır. Yüksek Lisans Tez çalışmasını Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi üzerine yapmıştır.Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk doktorası çalışmalarına devam etmektedir. İleri derece ingilizce ve orta seviyede İspanyolca bilen Fatih Devamını Oku
SÖZLEŞMELİ ERBAŞ VE ERLERİN UZMAN ERBAŞLIĞA GEÇİŞ BAŞVURULARININ KABUL EDİLMEMESİ Sözleşmeli erbaş ve erlerin uzman erbaşlığa ve astsubaylığa geçişleri ile ilgii düzenlemeler 6191 Sayılı Sözleşmeli Erbaş ve Er Kanunu ve Sözleşmeli Erbaş ve Er Yönetmeliği’nde yapılmıştır. 6191 Sayılı Sözleşmeli Erbaş ve Er Kanunu 8/11. maddesinde “Kendi kusurları olmaksızın sözleşmesi feshedilenler ile kendi isteği ile sözleşmesini yenilemeyenler veya ayrılanlar, ilgili mevzuattaki şartları sağlamak Devamını Oku
TSK'da Askeri Öğrenci Olduğundan Bahisle Adaylığı Sonlandırılan Uzman Erbaş Hakkında Emsal Karar Jandarma Genel Komutanlığınca Uzman Erbaş personel temini kapsamında yapılan mülakat sınavına girip başarılı olan ve hastaneden olumlu sağlık raporu alan müvekkilin, TSK'da askeri öğrenci olduğundan bahisle adaylığının sonlandırılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada idare mahkemesi tarafından verilen karar aşağıda yer almaktadır. DAVACI : VEKİLİ : AV. MEHMET KUTLUAY IŞIK (e Devamını Oku
GÖREV SIRASINDA YARALANAN ANCAK VAZİFE MALULLÜĞÜ BAŞVURUSU SGK TARAFINDAN REDDEDİLEN POLİS MEMURU HAKKINDA EMSAL KARAR Davacı, Emniyet Genel Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapmakta iken, görev sırasında şüpheli bir şahsın kesici aletle saldırısına maruz kalarak yaralanmış ve akabinde hastane tarafından Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nin EK-3 C-7b diliminden rapor verilmiş, bu rapora istinaden Vazife Malullüğü için SGK'ya yapılan başvuru yapılmış, Devamını Oku
Uzman erbaş statüsünden astsubay statüsüne geçiş sınavı başvurusu sicil notu yetersizliği nedeniyle kabul edilmeyen davacı tarafından idari işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır. Yapılan yargılama sonucunda idare mahkemesi tarafından; davacının sicil ortalaması hesaplanırken davalı tarafından göz önüne alınan 2019 yılı sicil notuna karşı açtığı davada yürütmeyi durdurma kararı verildiği, davalı idarece, davacının sicil ortalaması hesaplamasının, yürütmeyi durdurma kararı gereği ilgili sicil amirlerince Devamını Oku
Jandarma uzman çavuş olarak görev yapan müvekkil tarafından, astsubaylığa geçiş sınavı başvurusunun birlik komutanları kanaat raporunun olumsuz doldurulması nedeniyle reddedilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır. Yapılan yargılama sonucunda idare mahkemesi tarafından, sonuncusu 3 yıl önce verilen uyarma ve aylıktan kesme cezalarının tek başına kanaat raporunun olumsuz olarak değerlendirilmesine esas olamayacağı, müvekkilin asayiş hizmetlerini büyük bir liyakatle yürüttüğü, emsallerine örnek teşkil Devamını Oku
Ceyhun Atuf Kansu Caddesi Gözde Plaza 130/45 Balgat Çankaya / ANKARA
Copyright © All Rights Reserved 2024